Rendición de cuentas: todos los bloques peronistas abalarían los números del 2013
El próximo miércoles, en el marco de una nueva sesión ordinaria y con el seguro apoyo de todos los bloques de extracción justicialista, el cuerpo deliberativo aprobará la Rendición de Cuentas del período económico 2013, que según informó el Ejecutivo días atrás contempló gastos por más de 1617 millones de pesos.
Según pudo sondear este medio en consultas con fuentes legislativas, el informe que ya tuvo despacho de la Comisión de Hacienda y Presupuesto conducido por la edil Lorena Riesgo sería respaldado por el bruerismo en su conjunto (7 concejales) los bloques aliados (2 ediles: Guillermo Renna y Sabrina Rodríguez), el Frente Renovador (6 concejales: Javier Pacharotti, José Arteaga, Gerardo Jazmín, Javier García, Oscar Vaudagna y Marcela Farroni ) y el FPV Nacional y Popular (5 componentes), con lo que se estarían asegurados 19 de los 24 votos posibles.
El massismo respaldaría la propuesta con "algunos reparos" que serán expuestos en el recinto. Idéntica postura, aunque en un tono más crítico, adoptará el kirchnerismo, compuesto por los ediles Florencia Saintout, Sebastián Tangorra, Guillermo Cara y Martín Alaniz. "La idea es no electoralizar la votación de temas importantes".
Por su parte, el Bloque Frente Amplio Progresista -Gastón Crespo, Emiliano Fernández y Leonardo Rocheteau- no acompañaría con sus votos la rendición, postura que de no mediar "cambios de última hora" será acompañada por el radicalismo a través de los ediles Juan José Cardozo y Fernando Gando. Los cinco integran el interbloque que en la capital bonaerense responde a FAUNEN.
Algunos números
De acuerdo a los datos que surgen del expediente en cuestión, en diciembre de 2012 estimó que en 2013 iba a gastar $1.385.181,995 pero en realidad tuvo gastos por $1.617.282.552,22, esto se dio debido a la inundación que sacudió a la ciudad el 2 de abril del pasado año y todo lo que ello trajo en materia de obras, subsidios, limpieza y recolección de residuos
En este sentido, la secretaría de Gestión Integral de Residuos y Mantenimiento Urbano, tenía diagramado un gasto de $ 9 millones y ejecutó $30.559.996. Con los bienes de consumo ocurrió algo similar: tenía $2.583.000 y gastó $24.106.894, nueve veces más. Con los servicios no personales tenía una caja de $4.746.000 y tuvo gastos por $93.619.862, casi 25 más de lo estimado. Su secretaría, que está a cargo de la recolección de basura, el pago de la Ceamse, los centros comunales, el zoo, y demás programas municipales, estimó gastar unos $ 324 millones y duplicó la cifra hasta llegar a los $657.475.080.
La inundación en la región modificó drásticamente los números de las distintas secretarias del municipio. De esta forma, la secretaría General casi que no tuvo gastos en los bienes de consumo ya que presupuestó uno $15 millones y sólo gastó $463.838. Lo mismo ocurrió con los servicios no personales, (alquileres, el mantenimiento de los mismos y los servicios profesionales), ya que estimó gastos por $28.289.101 y sólo devengó $16.566.912.
.JPG)
