Judiciales y Policiales
Polémica designación

La Plata: la UCR pidió definiciones sobre la situación del juez Laureano Alberto Durán

Los presidentes de los Comités de La Plata y Magdalena de la Unión Cívica Radical, Marcelo Uriarte y Martín Villena, le pidieron a la justicia federal platense que defina “si el juez Laureano Durán puede seguir desempeñando esa función".

Los presidentes de los Comités de La Plata y Magdalena de la Unión Cívica Radical, Marcelo Uriarte y Martín Villena, respectivamente, se presentaron ante la justicia federal de La Plata para pedirle que defina “si el Juez penal subrogante con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Laureano Alberto Durán, puede seguir desempeñando esa función”.

Para los firmantes de la demanda -presentada en la Secretaría 11 del Juzgado 4 de Alberto Recondo-, “desde la UCR hemos venido cuestionando su designación por ser totalmente arbitraria e ilegal, a ello se suma ahora un reciente pronunciamiento de la propia justicia federal que apartó al magistrado de una causa penal por no reunir los requisitos para ser Juez”.

A través de una acción judicial, Uriarte y Villena le pidieron a la justicia federal platense que termine con el estado de incertidumbre en torno a si Durán cumple los requisitos para desempeñarse como magistrado subrogante en el fuero penal y como Juez electoral de la provincia de Buenos Aires.

Uriarte y Villena recordaron que oportunamente toda la Unión Cívica Radical cuestionó la designación de un secretario administrativo como Durán, de escasa experiencia penal y electoral, como juez subrogante justamente en esas áreas, denunciando que se avasallaba la Constitución, la ley y la propia jurisprudencia de la Corte de Justicia Nacional que claramente se expidió en casos similares rechazando que un secretario ocupe interinamente la función de un juez.

Lectores: 383

Envianos tu comentario