En diálogo con la prensa, la legisladora del actual bloque Unión Celeste y Blanco había señalado que “los institutos de menores no tienen que depender del Ministerio de Desarrollo Social”, postura que desde UTEM calificaron de “terrible”. “No se puede pensar que la cartera social debe ocuparse sólo de dar comida, porque tenemos que preocuparnos para que la gente tenga trabajo genuino”.

En diálogo con NOVA, la secretaria general del gremio, María Eva Klein, señaló que “hay que fijarse qué dicen los trabajadores, porque a los menores le dan bolilla por el tema de la inseguridad, olvidándose de que también hay chicos asistenciales, que es por donde hay que empezar”. “Es un problema social, económico y cultural”, subrayó.

La dirigente sindical cuestionó que los centros de recepción y derivación terminen alojando a los chicos por tiempo indeterminado, sobre todo teniendo en cuenta que “si no están más es porque las fugas son permanentes”.

“Si los padres no los tienen, y para los chicos salir a robar y matar es cosa de todos los días –sostuvo Klein-; si no atendemos a los chicos de contención, la desidia será total. Estamos con la Ley 13298, que es la Ley de Minoridad, pero sin embargo hoy están cerrando institutos”.

UTEM viene denunciando desde el año pasado el cierre de institutos de menores que, por una resolución ministerial, pasaron de la órbita de la Subsecretaría de Niñez y Adolescencia a la del programa “Envión”, de la cartera de Desarrollo Social.

“El Estado y la dirigencia política mira para otro lado –aseguró Klein-. Salen a hablar de menores porque eso tiene rédito por el tema de la inseguridad. Pero a nadie le importa”. “Por eso es una barbaridad que se diga que la cuestión deba pasar a la órbita de Seguridad”, puntualizó.

- ¿Y eso qué implicaría?

- Estamos muy cerca de pasar de los institutos a las cárceles, que se queden tranquilos en Unión Pro. Hay un instituto de La Matanza que tiene un convenio con el Servicio Penitenciario, algo que no puede ser por ley. Necesitamos una ley penal juvenil que se adapte y que sea con personal especializado. Nos debemos una ley intermedia, una política de Estado, y que no salgan a hablar únicamente cuando quieren tener prensa.

Para la secretaria general de UTEM, en el denarvaísmo “no se preocupan porque cierren los institutos y los programas, y le hacen el juego a (el ministro de Desarrollo Social, Baldomero) Álvarez dejando que siga con ese cuento del Envión, que es un cuento chino”.

“Nadie pregunta por el Envión -acusó-. El acuerdo de ese programa debe ser con las municipalidades para que aporte el inmueble, y eso no se cumple. Quieren cerrar los institutos para poner el programa Envión, una gran locura que no vamos a permitir”.

Klein manifestó que “los institutos abiertos que funcionan como cerrados no pueden hacerlo, y hay varios en la Provincia”. “Pretenden implantar regímenes cerrados en institutos que son abiertos. De esas cosas se deberían ocupar en Unión Pro -consideró-. No tenemos sólo menores con causas penales, sino asistenciales, y alguien tiene que hacerse cargo”.

En ese sentido, la dirigente sindical le recomendó al denarvaísmo “que lea la Convención Internacional de los Derechos del Niño, nuestra Constitución y nuestra ley, que en seguida pone blanco sobre negro”, acusando que “este bloque no leyó ni lo que ellos mismos votaron”.

Por último, la secretaria general de UTEM pidió una ley penal juvenil “en serio”. “Tenemos la de España que es una maravilla, lo mismo que la de Mendoza y la de Capital Federal”, ejemplificó, remarcando que “en todos los países del mundo existen institutos”.