Abogado platense pide que se declare la inconstitucionalidad de los DNU de Macri
El abogado platense Jerónimo Guerrero Iraola,presentó el pasado miércoles ante los tribunales federales una acción de amparo solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 256 y 257 que realizó el presidente Mauricio Macri durante las jornadas iniciales de su mandato.
“El primero transfiere las escuchas del Ministerio Público de la órbita de la Procuración General de la Nación a la órbita de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), y el segundo suspende la entrada en vigencia del Código Procesal Penal prevista para el 1 de marzo” explicó sobre las medidas, en diálogo exclusivo con NOVA.
“Además, pedí una medida cautelar en la que solicito la suspensión de los efectos de los dos decretos” amplió Gerrero Iraola, letrado especialista en Derechos Humanos.
Entonces, argumentó: “Entiendo que son inconstitucionales porque lesionan el principio de división de poderes y entiendo que el Poder Ejecutivo nacional en la cabeza de Macri hace una interpretación del Art. 99 Inc. 3 de la Constitución Nacional demasiado amplia y contraria a los estándares que la CSJN ha fijado en casos como por ejemplo consumidores, del año 2010”.
A ello, sumó: “Entiendo que la cuestión relativa a los Decretos de Necesidad y Urgencia debe entenderse de manera restrictiva y que el PE se está metiendo a regular cuestiones de materia penal, circunstancia que le está vedada por la Constitución”.
Finalmente, en su demanda propuso: "Sería importante puntualizar cuáles son los fundamentos por los que el Poder Ejecutivo ha decidido desoír las mandas constitucionales, dejando al pueblo argentino a merced de un hiperpresidencialismo lesivo de las garantías fundamentales que deben primar en el Estado de Derecho".
